최근 5경기에서 4승1패로 상승한 밀월은 3-1로 승리한 노위치를 상대로 스탠딩볼과 직접 공격의 효과를 입증한 것. 이바노비치의 피지컬 플레이와 컨테이너 관통이 공격의 열쇠이며 사비르와 데노레는 안정적인 볼 분배와 구축으로 전개를 이끌고 있습니다. 하지만 블랙번이 보여주듯 상대의 압력으로 수비가 쉽게 무너지는 문제가 반복되는 것. 모델 4-2-3-1에 따라 쿠퍼와 클라마가 에어볼을 컨트롤하고 탕강가가 사이드 커버를 이어받았습니다. 코번은 정면에서 문제 해결사 역할을 맡고 있지만 전갱이들의 부침은 가지각색. 왓모어나 맥나마라 같은 주요 자원의 이탈은 전술적 유연성과 교환 폭을 제한하고 수비를 바꿀 때 드러나는 크로스 리스폰스 문제는 여전히 과제로 남아 있습니다. 콜론, 왓모어, 맥나마라, 스캔론, 닐리에 대한 정보를 얻기 위해.





마지막 5연승을 달리고 있는 스완지시티는 퀸즈파크를 2-1로 제압하는 등 전술적 완성도와 수비 집중력을 보여주고 있는 것. 엄지손가락의 횡회전, 로날드의 브레이크 능력, 중반 프랑코와 풀톤의 균형을 강조하며 달링과 카방고의 중심 조합은 안정적입니다. 포메이션 4-2-3-1을 바탕으로 전방으로부터의 압박과 급속한 이행이 중요한 전술이며, 수비 블록을 유지하고 양쪽을 오버플로 시키는 것이 팀의 밸런스 유지에 공헌합니다. 페데르센과 피트 해리스의 부재는 큰 영향을 받지 않으며 델크로아는 구호물자의 존재에 따라 카방고로 대체됩니다. 수비의 회전 속도나 롱볼 수비에 다소 혼란이 있을지도 모르지만, 조직 전체는 매우 튼튼합니다. 콜론, 페더슨, 피트 해리스에 대한 정보입니다.





결론적으로 두 팀 모두 최근 성장하고 있지만 스완시 시티는 게임 인테리어와 완성도에서 분명히 앞서고 있습니다. 밀월은 스탠딩볼과 포워드의 피지컬 사용에서 우위를 점하고 있지만 미드필드의 조직력과 수비 집중력에서 스완지에게 뒤지고 있는 것. 스완지는 압박과 왼쪽 위주의 전개, 몇 차례 공격 라운드를 피한 뒤 빠른 전환으로 밀월의 수비를 흔들 가능성이 높은 것. 하지만 스완지도 롱볼에 대한 반응에 혼란이 있어 큰 골보다는 만남에서 승리를 가져올 가능성이 높습니다.